【我为群众办实事】诉前调解解疙瘩 昔日朋友化干戈
周某与韩某系多年朋友，2020年8月，韩某因投资项目资金周转困难，向周某借款。基于朋友间的信任，周某没有多想，当天就以银行转账的方式出借给韩某4万元。韩某向周某出具了一份借款协议，载明了借款金额、还款期限等事项。
借款逾期后，周某碍于朋友面子没有主动催要，想着再缓一段时间。时间一天天的过去了，韩某没有一点还款的迹象，周某忍不住委婉地向韩某提了一嘴借款的事情，韩某连连道歉，说现在确实困难，别人也欠他不少钱，正在催要中，到年底等钱回了一定第一时间还款。
周某选择相信韩某，回去接着等。眼看着从年底等到了第二年春天，韩某又一次食言了。周某通过微信和电话又催要了几次，韩某每次都答应得好好的，可就是没见钱到账。
为了维护自己的合法权益，周某起诉到法院。接到案子后，立案庭庭长王长标看诉状上写的被告是甘肃人，遂询问双方当事人是否能于4月13日接受线上诉前调解，得到了肯定答复。调解时，王庭长就案件事实与被告进行了核实，听取了他的还款意见。被告说现在确实困难，我还起诉了别人，我也在等别人还款。就着被告的话锋，王庭长说，你作为原告的时候是不是很希望别人尽快还钱。同样的道理，现在周某的心情和你一样，他就希望欠款人赶紧还钱。同时，你还经营着一家公司，如果因为这点钱，到时挂到网上，影响你的事业，那就得不偿失了。况且，你们朋友一场，因为4万元伤了和气多不划算啊。当初，周某在你困难的时候帮了你，现在也许他也遇到困难了，作为朋友，是不是也应该为他考虑下呢。
在王庭长的调解下，被告同意于5月30日前还2万元，6月30日前还清。原告在诉状上主张了利息，但是借款协议上双方并没有约定利息，这种情况下判决一般是不支持利息的，但是调解的话不受此限制，被告如果有意的话也可以支付利息。原告说：算了，不要他利息了，他也不容易。被告抢过话茬：那哪行，利息我肯定要付，付多付少是我的心意。
因为一起借贷纠纷，友谊的小船差点翻了，在云梦法院诉前调解员的努力下，双方握手言和，重回友谊的航道。诉前调解区别与庭审的对抗性、辩论性，双方更能换位思考，更能平和对话。千千结，细细解，用春风化雨的方式消除双方的隔阂，同时解决问题，这就是诉前调解独到之处。