【法官有话说】巧用大数据筛查，助力案件执行
“喂，请问是褚某吗？”，“你是哪位？”,“我是云梦执行局工作人员。”，“找我有什么事？”，“你还记得2011年借了张某5万块钱的事吗？”。
这是云梦法院执行人员七年来第一次听到褚某的声音。2011年褚某向张某借款5万元。随后被执行人褚某全家外出打工，再无音讯。张某2013年向法院起诉，法院因褚某下落不明，依规定公告送达所有法律文书。在案件执行环节，执行人员也多次前往褚某户籍登记地及周边进行调查询问，均未能找寻到其下落和可供执行的财产，案件七年来一直未能得到执行。
2021年张某因家中出现变故，急需用钱，再次找到法院，申请法院继续执行。执行人员运用执行网络查控系统，查询到褚某名下的几张银行卡里一共才200多块钱，对案件执行帮助不大。但是执行人员注意到褚某曾注册4个支付宝账号，4个账号均对应不同手机号码。执行人员想到，现在的支付宝注册及电话号码办理均需实名，说不定通过这支付宝绑定的这四个电话号码能联系上褚某。执行人员逐一拨打四个号码，仅有一个号码仍在使用，其余三个号码都是空号。但可惜的是仍在使用的号码也无人接听。基于既往的办案经验，很多被执行人尤其是老赖从来不接陌生电话，执行人员判断法院这次还是无法联系上褚某。案件又回到了山穷水尽的困境。
令执行人员意外的是，过了二十多分钟，手机震动声响了起来，来电显示的号码正是刚才未被接听的号码。于是接下来就有了执行人员与褚某前面的那番对话。执行人员在电话里告知了褚某案件的始末。褚某表示对借钱的事实没有异议，钱也要还。但是现在自己一个人在北京打工，年纪大了，只能当保安，没有能力一次性还款。执行人员表示还款数额和期限可以和张某协商。张某与褚某电话里沟通协商之后，达成执行和解，案件得以解决。
在大数据时代，微信、支付宝、淘宝等各种app会存储被执行人的欧陆娱乐平台登陆地址的联系方式，住址、行程等各种信息。在各种数据信息中筛查出有用的执行线索，是对执行人员工作的新挑战，也体现出执行工作对于大数据的依赖性。如果执行查控系统内能够引入大数据，执行案件“人难找”的困境将会迎刃而解。