【我为群众办实事】法官巧调解 当场解纠纷
2019年，被告杨某想承包一个快递点，手头资金有点紧张，其女友李某找闺蜜熊某帮忙想办法，熊某出于对李某的信任，当即就答应借钱，通过支付宝转账10000元给李某。李某回家后将钱转给了杨某。
后杨某经营不善，快递点倒闭，女友李某与其分手回了四川。熊某找杨某要求还钱，杨某一直推脱，最后干脆不认了，说钱是前女友转给他的，又不是你熊某转的，你有什么资格找我要。熊某深感无奈，当初是好心帮忙，碍于朋友关系也没要对方打借条，但是借钱是真，不能吃这哑巴亏，一纸诉状将杨某起诉到法院。
案件分到立案庭邓敏法官手里，翻阅案卷后，承办人发现原告的证据比较欠缺，唯一的支付宝转账记录还是转给案外人，这个案子如果按正常程序走的话，很有可能就是驳回原告的诉讼请求，告知当事人重列被告，另行起诉。为避免日后的诉累，此案最好是通过调解的方式进行化解。想到这，承办人当即与案外人李某取得联系，李某表示，当时与被告是男女朋友关系，被告说要借钱，因为原告与我关系很好，跟被告并不熟，原告就把钱转给我了，但是我立马就把钱转给了被告，这钱实际上就是他借的，我就想他尽快把钱还给原告，免得我们朋友间尴尬。
前期调解中，被告咬定原告没有证据，不愿松口。开庭前，法官仍然没有放弃，把被告喊到外面单独做工作：“先不管是谁借给你的，你借钱10000元是不是事实？借钱是不是应该还钱？别人在你困难的时候帮助了你，不求你感激，最起码的诚信咱不能丢吧？退一步讲，你说原告没有证据，那你前女友是不是可以起诉你，你到时还钱给你前女友，你前女友再把钱还给原告，兜一大圈最后结果一样，不仅浪费时间精力，还把彼此的矛盾越搞越深，这划算吗？”
听完法官的一席话，被告表示愿意调解，但是手上没有那么多钱。法官又转头给原告做工作，原告也接受调解，为表示诚意，被告当场偿还了2500元，剩余的钱三个月还清。双方当庭签署了调解协议，对此结果均表示满意。
小小的案件，却也藏着些玄机，如何处理让效率更高当事人更满意是法官永恒的课题。青年法官更是要勇挑重担，在工作中守正创新，以群众的利益为出发点，以最人性化的方式解纷止争。