弱者权益更应得到保护
三位农民工，1.1万元标的额，标准的小额诉讼。就是这样的小案件，云梦法院隔蒲潭法庭的法官们仍然不辞劳苦，多次往返几十里路，为农民工兄弟讨回了公道。
2012年7月，原告喻某、郑某、陈某在被告赵某位于隔蒲潭镇么屋村的一建筑工程做工，后经结算，被告赵某共下欠原告喻某等三人劳务报酬1.1万元。
3月8日，在多次催要无获的情况下，原告喻某等三人将被告赵某告上法庭；同日，隔蒲潭法庭受理本案。考虑到原告方在外务工不容易，我们决定当即驱车赶往被告赵某所在村－胡金店镇易棚村进行送达工作。由于原告三人平时只是通过电话与被告赵某联系，均不知道其具体住址，送达过程中，我们只能是一边开车一边询问。最后，经过近一个小时的打听才寻得被告赵某的家庭住址。到达赵某家后，赵某本人并不在家，其妻正在邻居家打麻将。我们亮明身份后，其妻很生气，觉得法庭的到来让她没了面子，拒不在送达回证上签名认可，也不愿意告知赵某的下落，只告诉我们一个赵某的联系电话。无耐之下，我们只得留置送达相应法律文书。由于传票未实际送达被告本人，担心日后赵某以不知此事为由推托，之后，我们又多次通过仅有一个电话号码与赵某联系，但赵某总是避而不见，最后连我们的电话也不接听。
3月27日，三原告准时到庭候审，被告赵某未到庭，法庭准备公开开庭审理此案。此时、原告喻某提供线索：赵某其实在家，他之所以不愿出庭是因为他根本就没有付款打算。喻某等三人不希望法庭将彼此的关系弄僵，希望法庭能够暂缓审理，再到赵某家中做做调解工作。鉴于这种情况，我们决定暂不审理本案，再次陪同原告喻某等三人一起到被告赵某家中查看情况。
上午10时许，经过半个小时的驱车，我们再次来到被告赵村，终于在其哥哥家中见到了他。赵某没想到为了区区1万元我们会再次找来，自己觉得理亏，将我们迎到家中。这次，赵某对我们没有抵触情绪，主动提出愿意接受调解，并谈谈了自己的想法。很快，在我们的主持下，原、被告达成调解协议，并鉴字予以认可，本案得以调解结案。
隔蒲潭法庭正是以这种负责任的态度，把握每一件案件的矛盾所在，在处理案件时强化耐心、热心、细心，充分理解当事人，尊重当事人的解调权利和调解方案，引导当事人分析利弊，把握时机，从而促成案件调解的成功。元至三月份，隔蒲潭法庭共受理各类民事案件42件，结案37件，所结案件中有32件是调解方式结案，坚强而有力地促进社会和谐与稳定。