三八节特辑｜让法为爱“遮风挡雨”，云梦法院全力维护妇女儿童权益
“三八”国际妇女节来临之际
为进一步增加女性同胞的法律知识
提升法律意识和维权能力
云梦法院以案说法
全力维护妇女权益
通过案例的典型意义
引导社会公众切实维护家庭和睦
让法为爱“遮风挡雨”
维护妇女儿童权益典型案例
案例一、精神病人离婚，调解得到抚助金
【案情简介】
原、被告于2007年经他人介绍相识、恋爱，2008年1月21日登记结婚，2008年12月生育长女，2013年3月生育次女。原被告婚后无法共同生活，原告曾于2016年向本院诉请与被告离婚，后经司法所调解，原告向本院撤诉。2016年5月，被告余某（女）被查出患有精神分裂症，虽经治疗，病情仍不稳定。原告以夫妻感情破裂为由，向本院诉请与被告离婚。
【调解过程】
虽然经本院审理认定原被告确无夫妻感情，但考虑到女方身患疾病，为女方今后生活考虑，经本院主持调解，双方当事人达成协议：①原、被告离婚；②婚生长女和次女均由原告直接抚养，并承担全部抚养费；③原告一次性给付被告扶助金5万元（已当庭履行）。
【典型意义】
离婚后子女抚养问题，要建立在保障未成年人能够健康成长的基础上，全面考虑父母的抚养能力、生活条件、经济状况等具体情况。本案中，被告是精神病人，不适宜抚养孩子，难以保证孩子的健康成长。通过调解，原告承担全部的抚养费用，希望被告能够好好恢复病情。同时女方因患疾病生活确有困难，经本院调解原告给付被告扶助金，在一定程度上保护了妇女的合法权益。
案例二、被告拒不到庭，判决原被告离婚
【基本案情】
原、被告于2006年2月登记结婚，2009年1月生育一子。婚后原、被告因为家庭琐事多有争执，难以共同生活。原告（女）曾于2018年4月向本院诉请与被告离婚，后本院判决驳回其诉讼请求。现原告再次向本院诉请与被告离婚。
【本院认为】
人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂作为裁判依据。本案中，原、被告自愿登记结婚后，由于夫妻感情及家庭生活等诸多因素，无法共同生活，原告向本院诉请离婚，本院念及两人夫妻一场不容易，第一次判决驳回了原告的诉讼请求。本院再次受理原告的离婚之诉后，通过多次沟通，被告拒不出庭应诉，放弃的不仅仅是其在诉讼中依法应当享有的诉讼权利，也放弃了本庭居中调解，挽回其夫妻感情的最后机会和愿望，足见被告并无和好意愿，应当认定原被告夫妻感确已破裂，对原告的本次离婚诉请，本院予以支持。
案例三、男子重婚，净身出户
【基本案情】
原告陈某和被告李某在务工期间相识、建立恋爱关系后，于2008年生育一女，同年11月登记结婚。婚后，原、被告经常因为家庭琐事发生争执，难以相处。原告以夫妻感情破裂为由，向本院诉请离婚。本院受理后，被告向本院提交证据显示，原告在外与其他女子以夫妻名义共同生活，并育有一子。
【案件审理】
李某提供陈某重婚证据之后，本院向李某告知相关法律权利。李某表示，念及与陈某十余年的夫妻感情，不追究其刑事责任。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：①原、被告离婚；②婚生女由李某抚养，陈某一次性给付抚养费11万元；③夫妻婚内共有房屋归李某所有。
【典型意义】
本案出于保护妇女权益，充分尊重李某的意思自治，使李某在这段不幸的婚姻中最大化的保障了自身权益。